[Remakes-Series] 'El Mariachi' y 'Abierto Hasta El Amanecer'

Robert Rodríguez creó el año pasado su productora para series de Televisión llamada 'El Rey Network' (Autorreferencias a su universo), y uno de los primeros y más importantes proyectos anunciados y creados es la serie de 'Abierto Hasta El Amanecer'. La película es sin duda una de las mejores películas de vampiros, ya no por ser buena, sino por desprender de sus entrañas una cantidad excelsa de casposismo y mala leche que la hacen sin duda una película única. Cosas como un mundo en el que Quentin Tarantino y George Clooney son hermanos y ladrones, tocando las pelotas en el paso fronterizo de México y  Estados Unidos hacían que el producto fuese una delicia para los fans, tanto del cine de Rodríguez/Tarantino como para los amantes del cine de acción, terror y vampiros.

A esa película le siguieron una secuela y una precuela, ambas de una calidad relativamente menor pero en la misma onda, haciendo de los escasos recursos y guiones ridículos sus mejores armas de presentación. La secuela, 'Abierto Hasta El Amanecer: Texas Blood Money' dirigida por Scott Spiegel era bastante menos conseguida y casi rozó el ridículo, creando una película, que si bien era disfrutable, no se acercó para nada a lo propuesto en la primera parte. La precuela 'Abierto Hasta El Amanecer: La Hija Del verdugo' dirigida por P.J. Pesce fue bastante mejor, mezclando el Western con el cine de terror y vampiros, sí que fue una película mucho más apetecible. Sin embargo y tras unos veinte años desde la primera película Robert Rodriguez echó la vista atrás y pensó que una serie sobre aquella película podría convertirse en una serie, no dudo que es en teoría un proyecto interesante, pero a primera vista el resultado final no me atrae demasiado.

[Remakes] Más y más series...

Me parece que debo ir cambiando de forma de hablar, porque las adaptaciones de películas llevadas a la televisión sobre películas pasadas se está haciendo ya algo del día a día. Me he replanteado el si llamar o no Remakes a estas adaptaciones, pero ya veremos.

En los últimos días he visto algunas series sobre algunas películas, algunas ya aceptadas y con tráilers por ahí pululando. He visto un proyecto de serie sobre 'Scream' (Wes Craven), una sobre 'Daredevil', evitando el de Ben Affleck. Otras dos con tráilers que ya he visto y que no me parecen del todo mal (...) y que si bien se alejan un poco de lo que ya hemos visto son proyectos ya evidentes. Una es 'Gotham', centrada en el detective James Gordon mientras Bruce Wayne es un crío, mucho antes de la aparición de Batman y la otra una adaptación para la tele de 'Constantine' (El cómic Hellblazer).

Lo que más me ha llamado la atención es el hecho de que John Constantine no aparezca con un cigarrillo en sus manos a lo largo del tráiler. No estoy ni a a favor ni en contra del tabaquismo, pero me parece curioso que eliminen algo tan importante de la personalidad del personaje. Como si una nueva serie sobre el Doctor Gregory House ('House') no fuese adicto al Vicodín. Como si Snake Plisken ('Scape From New York', John Carpenter) no fumase en una película, absurdo. En fin, esa es la época que nos ha tocado vivir, vida sana y ningún intento por parte de los medios de comunicación de masas por intentar hacer que el público tenga los vicios que están disponibles al público. Aunque seguro que si Constantine fuese alcohólico no se lo hubiesen planteado y en la serie lo seguiría siendo. 

Más adaptaciones. Algo pasa en la tele. ¿'Arrow'?, 'S.H.I.E.LD.?, ¿Quién es el culpable?

Tráilers tras el salto.

‘Searching For SugarMan’, De la ficción del documental.

ACTUALIZACIÓN: Tras unos días después de ver este documental (Dos, para ser exactos) acabo de ver que el director del mismo, ganador de un Oscar al mejor documental en 2012, Malik Bendjelloul ha sido hallado muerto, por suicidio, en Estocolmo. Algo que no deja de ser curioso ya que hasta sólo hace dos días había huido de este con mucha ansia. No me hacía gracia la trama y no quise saber nada de él hasta hace un par de días y decidir verlo. Y después de darle vueltas y querer escribir sobre él, el mismo día de publicación de esta crítica, el señor Malik Bendjelloul es noticia otra vez. Una lástima, porque su trabajo me gustó de verdad, y su trabajo posterior a este podía ser muy bueno. Descanse En Paz.

Graduado en periodismo y Producción Audiovisual, hijo de un médico Argelino y una traductora sueca, nacido en Ystad, Suecia, en 1977, sorprendió a todo el mundo en el año 2012 al presentar una pieza documental que desde luego no dejó a nadie indiferente. Con críticas variadas, pero sobre todo encumbrantes, se alzó en la gala de los premios de la academia con el Oscar al mejor documental. ‘Searching For SugarMan’ narra la búsqueda por parte de unos periodistas e historiadores sobre un cantante americano que fue toda una revolución en Sudáfrica durante el apartheid, pero del que nunca jamás supieron nada. El documental es sin duda una obra maestra y a pesar de su verosimilitud en diversos aspectos de la realidad, es notable su trabajo para sorprender y acabar la narración de una forma épica que perdurará en los anales de la historia, tanto de la ficción, como del documental.

Tras esto hay una crítica recién redactada sobre el film ‘Searching For SugarMan’ en la que hay algún Spoiler. Advertidos quedan los incautos, pero tampoco cuento la película palabra por palabra, y los que no sepan cómo acaba ya tardan en ir a verlo.

[Remakes] 'Viernes 13', la serie...

Inauguro una sección que haré cuando me salga de las pelotas para cuando quiera hablar de remakes y cosas así, mi gran tema. Acabo de ver en Internet que se acaba de confirmar una serie sobre 'Viernes 13'.
Aún sin un canal que respalde la serie, Crytal Lake, la productora de las películas y la FOX están ya detrás del proyecto.

Tengo que decir que hace unos años me vi todas las películas de golpe por curiosidad, y a pesar de la calidad es bastante baja a medida que avanzan las películas, y a partir de las sexta empezó a pasar a comedia mezclada con terror (¿Reminiscencias de Sam Raimi?) la verdad es que tampoco son muy buenas.
Aunque he de reconocer que 'Jason X' me encantó, cambiando el concepto y metiendo a Jason en una película de ciencia ficción.

Esta tendencia de las series de hacer versiones serieficadas (Invento palabras) de películas me empieza a hacer temblar. Jamás en mi vida he visto la series de 'Terminator' porque nunca me ha atraído en absoluto, nunca he conseguido ver el primer capítulo entero porque no me ha gustado, debería darle una oportunidad pero... joder no me apetece.

En fin, una sección nueva que quizás no vuelva a continuar, pero estás en los bosques de mi reino y yo gobierno a mi propio antojo. Estáis en mi hogar y 'Mi casa, mis normas'.

‘Django Desencadenado, aquel maldito Western.

Tarantino es una especie de director cuyo trabajo admiro realmente. Da igual lo que haga, sus películas me han parecido siempre de lo mejor que se suele estrenar. Y es que su filmografía es, si bien con algunos altibajos, más que envidiable. Una ópera prima bastante increíble, una segunda película que ha pasado a la historia, una tercera que en mi opinión es el cénit de su carrera, una cuarta y quinta que han sido bastante entretenidas, una sexta mejor de lo que la suelen pintar, una séptima que le trasladó a un terreno diferente… y una octava que le vuelve a trasladar a nuevos terrenos de los géneros.

Tengo que reconocer que en un primer visionado ‘Django Desencadenado’ no me pareció tan buena, pero estimulado por los comentarios positivos y alegando ante un mal día que tuve en ese instante decidí repetir el visionado al poco tiempo después. Y sí, ese segundo visionado me permitió disfrutar de la película de una forma que la primera no pude, sin embargo también me hizo llegar a algunos fallos que en el primero no había caído.

‘Remakes’, el gran negocio.

Desde que llevo escribiendo aquí siempre he tocado, una y otra vez, el tema del remake. No por nada, sino que me parece que es un poco inclasificable. Al mismo tiempo es un gran negocio y en muchas ocasiones se ha acertado de pleno, pero en otras parece un simple ejercicio de venta, más que cualquier otra cosa.

El reciente fichaje del director chileno Pablo Larraín para hacerse cargo del Remake de Scarface me hace volver entre mis pasos y volver a pensar en la importancia que tiene un Remake, realmente. Desplazando a David Yates, conocido más bien por las últimas películas de Harry Potter, ha puesto a Pablo en el punto de mira de lo que será, a mi juicio, una caída en picado sin paracaídas para la cual aún no está preparado. Su primera película americana será el remake del gran clásico de entre los clásicos. Una película tan odiada como admirada cuyo remake no hará más que encender la llama de esto mismo que me he planteado ya en otra ocasión. Hace un par de años en este mismo blog hablé de lo desconcertante que me parecía que se hiciese un remake de esto, ahora con un director contratado parece ir todo hacia adelante. Lo que me hace preguntarme, una vez más, ¿Es realmente necesario un remake de una película tan de ‘culto’, como Scarface?

Desde luego es un negocio que te cagas, quien no querría producir una película que de seguro puede ser un éxito en taquilla (Aunque nunca se sabe). Spiderman ha sido el mejor ejemplo (os debo una crítica), pero no sé yo si debería ser un precedente que seguir. Batman lo está siendo (Aparentemente), pero está claro que el negocio está ahí, pero… Brian DePalma fue una elección genial, Oliver Stone en el Guión, Al Pacino de protagonista. No fue una fórmula ganadora en su momento, pero sí con el paso de los años. Ahora mismo es una fórmula ganadora, una película como esa es un taquillazo, en este mismo momento (No así en su momento). Pero por ahora no vamos muy bien, que digamos. Un debutante en Hollywood, unos productores más preocupados de la taquilla que de la obra, aun un actor sin confirmar… Espero que funcione, si no siempre nos quedarán las dos versiones anteriores, pero…

‘Cómo Conocí a Vuestra Madre’, Un final nada convincente.

Tras varios días dándole vueltas al final de Cómo conocí a vuestra Madre (Han pasado ya más de dos semanas de él), creo que ya he llegado a mi conclusión: Incompresible…

Pero, ¿Cómo es posible que tras unas tres temporadas preparándonos para el apoteósico final, lo dejen todo en un capítulo final que discurre a toda hostia en lo que lo único importante era intentar demostrar hasta dónde estaba ‘Escrito’ ese final ya de antemano?

Dudo mucho que pretendiesen ser coherentes, que lo han intentado (Hasta cierto punto), pero desde luego hay que aplaudir su intento de sorprender al público. Porque si soy completamente sincero sí que me han sorprendido, pero no sé, me ha sabido a poco y no me ha gustado demasiado.

Aviso, ahora mismo, que soltaré spoilers a mansalva así como mis propias quejas sobre el final y la serie en sí, así que los pocos que lean quedan advertidos.

Tras unas cuantas temporadas advirtiéndonos del gran acontecimiento que daría fin a la historia (Acontecimiento del que tampoco somos del todo testigos), la boda de Barney, con Robin, tras un noviazgo calculadísimo, en el que nos damos cuenta de que son absolutamente el uno para el otro, la pareja perfecta (Siento las comas), nos sueltan ya una de las cosas que más perplejo me dejó del final: El divorcio de Barney y Robin. Un divorcio que parece espetado por unos guionistas desesperados por volver a los orígenes primigenios (Valga la redundancia) de su propia obra, dejando de lado cualquier atisbo de lógica narrativa. ¿Barney decide que el estilo de vida de Robin es demasiado bohemio? Una Robin que en esta última temporada y parte de la anterior parecía mirar hacia la primera temporada y pensar que la había cagado al abandonar a Ted, pero que no se lo planteó con un hombre hecho a su medida… (¿Dónde estás lógica?). Una mujer tan incógnita cuyo nombre no oímos hasta los últimos momentos del capítulo, y a la que se cargan al mismo tiempo para poder dejar paso a la gran historia final que debió ser y siempre debió haber sido (¿?)