Yo creo en Ben Affleck!!!!

De repente, para interpretar a Batman, se necesita una licecniatura por la Royal Academy Of Dramatic Art. De repetente, para ser Batman hay que ser Laurence Olivier, Ya me imagino el descojone de Olivier cuando los de la Warner Bros. llaman a su puerta suplicándole que haga algo así (Sé que está muerto, es sólo un chiste).

Desde mi lado nunca he soportado del todo a Christian Bale como Batman, le acepto y tal, pero los villanos y secundarios se lo han comido en todas las películas (Liam Neeson, Gary Oldman, Heath Ledger, Anne Hathaway,  Tom Hardy), lo que hace que su papel como Batman sea menos trascendental de lo que realmente se está creyendo.

Para ser Bruce Wayne hay que ser un Playboy millonario con algo de carisma (El día a día de Ben Affleck será así), y para ser Batman hay que aparecer encapuchado y con una voz ronca, un digno papel de Óscar, por lo visto… Distinto sería si se hubiese dicho que Ben Affleck sería el Joker o algo así.

'El Hombre De Acero', Más J.J. Abrams que Zack Snyder.

 Una de las cosas que siempre me han llamado la atención de Zack Snyder es su increíble sentido visual. Prácticamente creó una escuela al hacer ‘300’, desde aquella película ninguna producción ambientada en la época romana o griega ha pasado por alto ese estilo visual (Si bien tengo que matizar que ‘El Señor De Los Anillos’ es también un referente en este tipo de producciones épicas, véase ‘Furia De Titanes’), las recientes imágenes de ‘Pompeii’ de Paul W.S. Anderson son una muestra de ello.

Muchos atestiguan que ’28 Días Después…’ es la gran responsable  del gran Boom del género de zombis en los últimos quince años, pero yo me atrevería a asegurar, sin miedo, que la responsable de todo fue la ópera prima de Snyder, ‘Amanecer De Los Muertos’. No puedo esbozar una sonrisa al recordar lo que dijo George Romero sobre el Remake (Comentó que la película le pareció más un videojuego que otra cosa) pues mucha razón no le faltó, pero las épocas han cambiado, y una película como la suya es inmortal, mientras que la de Snyder es un poco más olvidable… A pesar de ello hizo que los zombis se tomasen en cuenta en el género actual de cine.

‘In Time’, los Bonnie y Clyde del tiempo.

Lo primero que haré, antes de decir cualquier cosa sobre la película, es declararme fan absoluto de la obra de Andew Niccol, su director y guionista. Su más que singular ‘GATTACA’, a la que con los años se ha puesto en su sitio, me enamoró desde su primer visionado. ‘S1MONE’ me pareció tan interesante como soberbia y ‘El Señor De La Guerra’ me demostró que este cineasta en concreto es capaz de tocar varios temas y no sólo la ciencia ficción, y crear excelente piezas prácticamente de arte.  Su capacidad casi Antropológica y Sociológica de crear universos tan reales y competentes enmarcados en la ciencia ficción me ha encandilado en cada visionado de sus películas, algo que como guionista esporádico admiro con profundidad. Y esa capacidad de ‘Ente Creador’ de sociedades ficticias-reales sigue intacta en ‘In Time’.

'La Cosa', autodestructiva pero exquisita precuela.

Imagino que ser un descarado fan de la versión de John Carpenter de 1982 ha hecho que fuese con un pensamiento preconcebido en el que no me esperaba para nada, algo bueno. Sin embargo, y quién iba a decirlo, no sólo me he divertido, sino que me ha parecido una competente película.

Acción no americana.

Sergio Leone dijo que el western nos pertenece a todos como género, pues representa temas universales cómo el amor, la avaricia; además de presentar a personajes que son de igual forma universales. No recuerdo si eso fue lo que dijo exactamente o me lo estoy inventando, pero desde luego me suena.

¿Quién pensaría en Hollywood que un director italiano, con apenas presupuesto y con un actor americano casi desconocido rodaría una película que cambiaría, no solo la forma en que ellos concibieron su género por excelencia, sino que cambiaría para siempre el concepto de héroes y cine de acción? Nadie lo vaticinó.

¿Comedias?, ¿Románticas?

Hace unos pocos días mantuve una levemente acalorada conversación con una amiga sobre lo que representaban las comedias románticas para determinados sectores del público amante del cine. A saber. En los últimos años se ha extendido en la mayor parte de ese público un conocimiento previo, muy cercano a la falacia, de que las comedias románticas son, por definición, malas películas que sólo gustan a mujeres tontas… ¿Mujeres Tontas?, ¡Major Tom!, ¿Cómo puedes decir eso?, pensará alguno. ¡Venga ya!, no es nada que no hayan pensado la mayoría de las personas. Si os dijera lo que mi amiga espetó en contra de esas señoritas os caeríais desmayados al suelo.

Aparente regreso a la soledad.

Tras tomar, hace unos meses, la decisión de crear este pequeño blog en el que plasmaría mis inquietudes a un público tan ínfimo como pudiese ser, tuve un gran problema que va desde viajes al extranjero a vacaciones en las que no había Internet, pasando por problemas de trabajo, estudios y mis otras obligaciones que impidieron que siguiese manteniendo este blog.
Tras menos de un mes soltando mis paridas por la red lo dejé, lo que yo pensé que serían dos semanas y han acabado siendo meses. Sé que nadie me ha echado de menos (Ni siquiera yo lo he hecho), pero debo una disculpa, incluso a mí mismo, pues no quería dejar este blog... Y no pienso hacerlo.
Así que os doy la bienvenida de nuevo a quienes volváis a leerme, que seréis dos o tres. Y me perdono por no haberme pasado por aquí en tanto tiempo.